Journal of the American Geriatrics Society – JPNMEDICAL https://jpnmedical.com 日本の医療 Thu, 16 Jul 2026 20:43:18 +0000 ja hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.8.3 https://jpnmedical.com/wp-content/uploads/2025/12/icon-jpnmedical-150x150.png Journal of the American Geriatrics Society – JPNMEDICAL https://jpnmedical.com 32 32 九州大学などが高齢者の降圧薬選択と予後の関連を解析──ARBとCCBの比較を整理 https://jpnmedical.com/research/479/ Thu, 16 Jul 2026 20:43:17 +0000 https://jpnmedical.com/article/479/

　九州大学などの研究グループが、75歳以上の後期高齢者における高血圧治療薬の選択が、その後の死亡や心疾患などの予後にどのように関連するかを分析した結果を発表した。

　500万人以上の医療データを含む大規模データベースを用い、アンジオテンシン受容体拮抗薬とカルシウム拮抗薬を比較した結果、前者を使用した群で死亡や心不全入院のリスクが低い傾向が示されたと報告している。

ARB使用群で死亡・心不全入院リスクの低下を確認

　野間久史（統計数理研究所／総合研究大学院大学教授）、福田治久（九州大学大学院医学研究院准教授）、砂田寛司（鳥取大学医学部附属病院講師）らの研究グループは、75歳以上の後期高齢者を対象に、高血圧治療薬の選択がその後の死亡や心疾患などの予後に与える関連を分析した。分析には、500万人以上の情報を含む大規模医療データベース「LIFE Study」を用い、アンジオテンシン受容体拮抗薬（ARB）とカルシウム拮抗薬（CCB）を比較した。

　その結果、ARBを用いたグループはCCBを用いたグループと比べて、死亡リスクが0.89倍、心不全入院リスクが0.84倍になったと報告している。追跡期間中の両群の血圧はほぼ同等であったことから、血圧低下作用そのものではなく、ARBに固有とされる臓器保護作用が予後に寄与した可能性があるとしている。

高齢者への降圧薬選択をめぐる位置づけ

　CCBは降圧効果が強く食事の影響を受けにくいことなどから、日本で最も広く使われている降圧薬の一つとされる。一方でARBは、血圧を下げる作用に加え、心臓や腎臓の保護、体内のホルモンバランスの調整といった作用があるとされ、多くの高齢者に処方されている。後期高齢者は臨床試験の対象になりにくく、実際の診療における薬剤選択が予後にどう関連するかについては、これまで十分な検証が難しかった領域とされる。

　今回の研究では、実際の診療データを、あたかもランダム化臨床試験を行ったかのように構成し直して分析する「標的試験模倣（target trial emulation）」という手法が用いられた。臨床試験の実施が困難な高齢者集団を対象とする場合に、リアルワールドデータからエビデンスを構築する方法の一つとして位置づけられている。

事実関係の整理

  • 発表元：九州大学、統計数理研究所、鳥取大学などの研究グループ
  • 対象：75歳以上の後期高齢者
  • 使用データ：大規模医療データベース「LIFE Study」（500万人以上）
  • 解析手法：標的試験模倣（target trial emulation）
  • 比較対象：アンジオテンシン受容体拮抗薬（ARB）とカルシウム拮抗薬（CCB）
  • 主要指標：死亡リスク0.89倍、心不全入院リスク0.84倍（ARB群対CCB群）
  • 掲載誌：『Journal of the American Geriatrics Society』（2026年4月27日オンライン掲載、DOI：10.1111/jgs.70463）

参考文献

九州大学「高齢者の高血圧治療薬選択が死亡・心疾患のリスクに関連」
https://www.kyushu-u.ac.jp/ja/researches/view/1461


]]>