<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>アンジオテンシン受容体拮抗薬 &#8211; JPNMEDICAL</title>
	<atom:link href="https://jpnmedical.com/tag/%E3%82%A2%E3%83%B3%E3%82%B8%E3%82%AA%E3%83%86%E3%83%B3%E3%82%B7%E3%83%B3%E5%8F%97%E5%AE%B9%E4%BD%93%E6%8B%AE%E6%8A%97%E8%96%AC/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://jpnmedical.com</link>
	<description>日本の医療</description>
	<lastBuildDate>Fri, 28 Aug 2026 00:58:03 +0000</lastBuildDate>
	<language>ja</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.8.3</generator>

 
	<item>
		<title>九州大学など、高齢者の高血圧治療でARB選択がCCBと比べ認知症発症リスク低下と関連と発表</title>
		<link>https://jpnmedical.com/research/690/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[jpnmedical]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 28 Aug 2026 00:58:02 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[公衆衛生・予防医療・健康政策]]></category>
		<category><![CDATA[医学研究・臨床研究]]></category>
		<category><![CDATA[LIFE Study]]></category>
		<category><![CDATA[アンジオテンシン受容体拮抗薬]]></category>
		<category><![CDATA[カルシウム拮抗薬]]></category>
		<category><![CDATA[九州大学]]></category>
		<category><![CDATA[標的試験エミュレーション]]></category>
		<category><![CDATA[統計数理研究所]]></category>
		<category><![CDATA[血管性認知症]]></category>
		<category><![CDATA[鳥取大学]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://jpnmedical.com/article/690/</guid>

					<description><![CDATA[統計数理研究所、九州大学、鳥取大学の研究グループが、500万人規模の医療データベースを用い、高齢者の降圧薬選択と認知症発症の関連を分析した。アンジオテンシン受容体拮抗薬（ARB）を新規開始した群はカルシウム拮抗薬（CCB）開始群と比べ、全認知症の発症リスクが有意に低いことが示された。]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<article class="jm-article jm-article--policy">
<header class="jm-lead-block">
<p id="lead" class="jm-lead">　統計数理研究所、九州大学、鳥取大学などの研究グループが、高齢者の高血圧治療薬の選択とその後の認知症発症リスクとの関連を分析した結果を発表した。</p>
<p class="jm-lead">　500万人規模の医療ビッグデータを用いた分析で、アンジオテンシン受容体拮抗薬（ARB）を新たに開始した群は、カルシウム拮抗薬（CCB）を新たに開始した群と比べ、全認知症の発症リスクが有意に低いことが示された。</p>
</header>
<div class="ad-slot"><ins class="adsbygoogle"></ins></div>
<nav id="keypoints" class="jm-section jm-keypoints" aria-labelledby="keypoints-title">
<h2 id="keypoints-title" class="jm-section-title">ポイント</h2>
<ul class="jm-keypoints-list">
<li>65歳以上の高齢者52,019人を対象に、ARBとCCBの新規開始者を比較した</li>
<li>ARB群はCCB群と比べ、全認知症の発症リスクが有意に低いことが示された</li>
<li>血管性認知症では、ARB群でリスク低下がより大きかった</li>
</ul>
</nav>
<div class="ad-slot"><ins class="adsbygoogle"></ins></div>
<p>  <main id="content" class="jm-content"></p>
<section id="summary" class="jm-section jm-summary" aria-labelledby="summary-title">
<h2 id="summary-title" class="jm-section-title">ARB開始群でCCB開始群より認知症発症リスクが低下</h2>
<p>　統計数理研究所／総合研究大学院大学の野間久史氏、九州大学大学院医学研究院の福田治久氏、鳥取大学医学部附属病院の砂田寛司氏らの研究グループは、高齢者における高血圧治療薬の選択が、その後の認知症発症リスクに与える影響を分析した。研究では、日本の自治体が保有する医療・健診情報を統合した500万人規模の大規模医療データベース「LIFE Study」を用い、標的試験エミュレーションと呼ばれる統計的因果推論の方法により、アンジオテンシン受容体拮抗薬（ARB）とカルシウム拮抗薬（CCB）の効果を比較した。</p>
<p>　分析の対象は、65歳以上で認知症のない高齢者52,019人であった。このうち、ARBによる治療を新たに開始した群は、CCBによる治療を新たに開始した群と比較して、全認知症の発症リスクが有意に低いことが示された。追跡期間中の血圧は両群でほぼ同等であったと報告されており、この差は血圧低下効果のみでは説明しにくいとされ、ARBが持つ脳血管保護作用などが関与している可能性が示唆されている。特に血管性認知症では、ARB群でリスクがより大きく低下していたという。</p>
</section>
<div class="ad-slot"><ins class="adsbygoogle"></ins></div>
<section id="context" class="jm-section jm-context" aria-labelledby="context-title">
<h2 id="context-title" class="jm-section-title">医療ビッグデータを用いた因果推論という位置づけ</h2>
<p>　認知症の予防は、世界的に高齢化が進む社会における課題の一つとされている。新しい認知症治療薬の開発が進む一方で、すでに多くの高齢者が日常的に使用している薬剤の中に、認知症リスクの低減につながり得るものがあるかを明らかにすることは、公衆衛生上の意義があるとされる。ARBとCCBはいずれも高血圧治療で広く用いられている代表的な降圧薬であり、ARBは血圧低下に加えて心臓、腎臓、血管への保護作用が期待される薬剤として位置づけられている。</p>
<p>　本研究で用いられた標的試験エミュレーションは、リアルワールドの膨大な診療データを用いて、あたかも理想的なランダム化臨床試験を行ったかのようにデータを構成し分析する方法である。実際の臨床試験の実施が難しい高齢者医療の条件下でも、結論を歪め得るバイアスをできる限り制御しながら治療効果に関するエビデンスを構築するために用いられるとされる。今回の分析でも、患者背景の違いによる影響を統計的に調整したうえで、ARB群とCCB群の比較が行われている。</p>
</section>
<div class="ad-slot"><ins class="adsbygoogle"></ins></div>
<section id="details" class="jm-section jm-details" aria-labelledby="details-title">
<h2 id="details-title" class="jm-section-title">事実関係の整理</h2>
<ul class="jm-detail-list">
<li><strong>情報の種類</strong>：研究発表（学術論文）</li>
<li><strong>発表主体</strong>：統計数理研究所／総合研究大学院大学、九州大学大学院医学研究院、鳥取大学医学部附属病院の研究グループ</li>
<li><strong>対象</strong>：65歳以上で認知症のない高齢者52,019人</li>
<li><strong>使用データ・方法</strong>：500万人規模の医療データベース「LIFE Study」、標的試験エミュレーションによるARBとCCBの比較分析</li>
<li><strong>主要結果</strong>：ARB新規開始群はCCB新規開始群と比べ全認知症の発症リスクが有意に低下、血管性認知症ではより大きな低下</li>
<li><strong>留意点</strong>：追跡期間中の血圧は両群でほぼ同等であり、血圧低下効果のみでは差を説明しにくいとされる。観察データに基づく分析であり、因果関係の解釈には一定の限界がある</li>
<li><strong>掲載誌</strong>：『Alzheimer&#8217;s &#038; Dementia: The Journal of the Alzheimer&#8217;s Association』（2026年8月20日オンライン掲載）</li>
</ul>
</section>
<div class="ad-slot"><ins class="adsbygoogle"></ins></div>
<section id="references" class="jm-section jm-references" aria-labelledby="references-title">
<h2 id="references-title" class="jm-section-title">参考文献</h2>
<div class="jm-references-list">
<p>九州大学（Kyushu University）<br /><a href="https://www.kyushu-u.ac.jp/ja/researches/view/1523" rel="nofollow noopener">https://www.kyushu-u.ac.jp/ja/researches/view/1523</a></p>
</p></div>
</section>
<p>  </main><br />
</article>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>九州大学などが高齢者の降圧薬選択と予後の関連を解析──ARBとCCBの比較を整理</title>
		<link>https://jpnmedical.com/research/479/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[jpnmedical]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 16 Jul 2026 20:43:17 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[公衆衛生・予防医療・健康政策]]></category>
		<category><![CDATA[医学研究・臨床研究]]></category>
		<category><![CDATA[Journal of the American Geriatrics Society]]></category>
		<category><![CDATA[LIFE Study]]></category>
		<category><![CDATA[アンジオテンシン受容体拮抗薬]]></category>
		<category><![CDATA[カルシウム拮抗薬]]></category>
		<category><![CDATA[九州大学]]></category>
		<category><![CDATA[標的試験模倣]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://jpnmedical.com/article/479/</guid>

					<description><![CDATA[JPNMEDICALは、日本を中心とした医療政策・臨床研究・医療ツーリズムの動向を中立的な視点で伝えるメディアである。本記事では、九州大学などの研究グループが2026年4月27日に公表した、高齢者の高血圧治療薬選択と予後に関する解析結果をもとに、アンジオテンシン受容体拮抗薬とカルシウム拮抗薬の比較、および解析手法の位置づけを整理する。]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<article class="jm-article jm-article--policy">
<header class="jm-lead-block">
<p id="lead" class="jm-lead">　九州大学などの研究グループが、75歳以上の後期高齢者における高血圧治療薬の選択が、その後の死亡や心疾患などの予後にどのように関連するかを分析した結果を発表した。</p>
<p class="jm-lead">　500万人以上の医療データを含む大規模データベースを用い、アンジオテンシン受容体拮抗薬とカルシウム拮抗薬を比較した結果、前者を使用した群で死亡や心不全入院のリスクが低い傾向が示されたと報告している。</p>
</header>
<div class="ad-slot"><ins class="adsbygoogle"></ins></div>
<nav id="keypoints" class="jm-section jm-keypoints" aria-labelledby="keypoints-title">
<h2 id="keypoints-title" class="jm-section-title">ポイント</h2>
<ul class="jm-keypoints-list">
<li>75歳以上の後期高齢者を対象に、降圧薬の選択と予後の関連を解析</li>
<li>アンジオテンシン受容体拮抗薬使用群は死亡リスクが0.89倍、心不全入院リスクが0.84倍と報告</li>
<li>リアルワールドデータを臨床試験に見立てて分析する「標的試験模倣」という手法を使用</li>
</ul>
</nav>
<div class="ad-slot"><ins class="adsbygoogle"></ins></div>
<p>  <main id="content" class="jm-content"></p>
<section id="summary" class="jm-section jm-summary" aria-labelledby="summary-title">
<h2 id="summary-title" class="jm-section-title">ARB使用群で死亡・心不全入院リスクの低下を確認</h2>
<p>　野間久史（統計数理研究所／総合研究大学院大学教授）、福田治久（九州大学大学院医学研究院准教授）、砂田寛司（鳥取大学医学部附属病院講師）らの研究グループは、75歳以上の後期高齢者を対象に、高血圧治療薬の選択がその後の死亡や心疾患などの予後に与える関連を分析した。分析には、500万人以上の情報を含む大規模医療データベース「LIFE Study」を用い、アンジオテンシン受容体拮抗薬（ARB）とカルシウム拮抗薬（CCB）を比較した。</p>
<p>　その結果、ARBを用いたグループはCCBを用いたグループと比べて、死亡リスクが0.89倍、心不全入院リスクが0.84倍になったと報告している。追跡期間中の両群の血圧はほぼ同等であったことから、血圧低下作用そのものではなく、ARBに固有とされる臓器保護作用が予後に寄与した可能性があるとしている。</p>
</section>
<div class="ad-slot"><ins class="adsbygoogle"></ins></div>
<section id="context" class="jm-section jm-context" aria-labelledby="context-title">
<h2 id="context-title" class="jm-section-title">高齢者への降圧薬選択をめぐる位置づけ</h2>
<p>　CCBは降圧効果が強く食事の影響を受けにくいことなどから、日本で最も広く使われている降圧薬の一つとされる。一方でARBは、血圧を下げる作用に加え、心臓や腎臓の保護、体内のホルモンバランスの調整といった作用があるとされ、多くの高齢者に処方されている。後期高齢者は臨床試験の対象になりにくく、実際の診療における薬剤選択が予後にどう関連するかについては、これまで十分な検証が難しかった領域とされる。</p>
<p>　今回の研究では、実際の診療データを、あたかもランダム化臨床試験を行ったかのように構成し直して分析する「標的試験模倣（target trial emulation）」という手法が用いられた。臨床試験の実施が困難な高齢者集団を対象とする場合に、リアルワールドデータからエビデンスを構築する方法の一つとして位置づけられている。</p>
</section>
<div class="ad-slot"><ins class="adsbygoogle"></ins></div>
<section id="details" class="jm-section jm-details" aria-labelledby="details-title">
<h2 id="details-title" class="jm-section-title">事実関係の整理</h2>
<ul class="jm-detail-list">
<li><strong>発表元</strong>：九州大学、統計数理研究所、鳥取大学などの研究グループ</li>
<li><strong>対象</strong>：75歳以上の後期高齢者</li>
<li><strong>使用データ</strong>：大規模医療データベース「LIFE Study」（500万人以上）</li>
<li><strong>解析手法</strong>：標的試験模倣（target trial emulation）</li>
<li><strong>比較対象</strong>：アンジオテンシン受容体拮抗薬（ARB）とカルシウム拮抗薬（CCB）</li>
<li><strong>主要指標</strong>：死亡リスク0.89倍、心不全入院リスク0.84倍（ARB群対CCB群）</li>
<li><strong>掲載誌</strong>：『Journal of the American Geriatrics Society』（2026年4月27日オンライン掲載、DOI：10.1111/jgs.70463）</li>
</ul>
</section>
<div class="ad-slot"><ins class="adsbygoogle"></ins></div>
<section id="references" class="jm-section jm-references" aria-labelledby="references-title">
<h2 id="references-title" class="jm-section-title">参考文献</h2>
<div class="jm-references-list">
<p>九州大学「高齢者の高血圧治療薬選択が死亡・心疾患のリスクに関連」<br /><a href="https://www.kyushu-u.ac.jp/ja/researches/view/1461" rel="nofollow">https://www.kyushu-u.ac.jp/ja/researches/view/1461</a></p>
</p></div>
</section>
<p>  </main><br />
</article>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
